Idée reçue N°12 : «  Par nature, le rendement du bioéthanol est faible »

Une étude commanditée par l’Ademe et le Ministère de l’Industrie en 2002 indique que le rendement énergétique (énergie restituée / énergie non renouvelable mobilisée) pour les filières de production d’éthanol de blé et de betterave est de 2 à comparer avec le rendement pour la filière essence de 0,87.
Les scénarios prospectifs de 2002 sont confirmés avec les nouvelles unités de production de bioéthanol qui permettent un facteur 3 entre énergie consommée et énergie produite.

Idée reçue N°13 : « Il vaut mieux attendre la deuxième génération des biocarburants »

La première génération a toute sa place : bon bilan environnemental et énergétique, disponibilité immédiate dans un contexte d’urgence climatique, atouts économiques…
La première et la seconde génération ne sont pas dissociables. Le bioéthanol de seconde génération ne sera pas une réalité économique et industrielle à échelle significative avant 2015 et ne se fera pas sans l’expérience industrielle acquise dans la production de la première génération, qui permet le développement des réseaux de distribution, la constitution d’une offre d’automobile fonctionnant à l’E85 et l’information sur l’intérêt de ce carburant.

Source :